Vitória fará representação contra arbitragem após polêmica no Maracanã

A derrota do Vitória por 2 a 1 contra o Flamengo, nesta quarta-feira, 22, pela Copa do Brasil, foi marcada por lances polêmicos reclamados pela equipe visitante. O Leão da Barra cobrou duas expulsões não dadas e nem sequer verificadas pelo arbitragem no VAR.

A primeira jogada envolveu o lateral-esquerdo Ramon, que estava em disputa com o atacante Luiz Araújo. O defensor rubro-negro foi atingido com um movimento de braço na cabeça, mas nenhum cartão foi aplicado pelo árbitro Anderson Daronco.

Ramon, do Vitória, ficou sentindo após este lance com Luiz Araújo, do Flamengo. Arbitragem não aplicou cartão.

🎥 @sportv | @geglobo pic.twitter.com/1TARXx4Xtd

— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) April 23, 2026

A segunda jogada, ainda mais polêmica, envolveu os meio-campistas Caíque, do Vitória e Saúl, do Flamengo. O jogador espanhol utiliza o corpo inicialmente como proteção, mas amplia seu braço de maneira ríspida e aplica uma cotovelada no rosto do atleta do Leão.

De acordo com o comentarista de arbitragem do Sportv, Paulo César de Oliveira, a arbitragem errou ao não recomendar revisão no VAR para aplicar cartão vermelho em Saúl.

Opiniões sobre o lance do Saul?

A arbitragem deu falta do Caíque na jogada, e o VAR não chamou o juíz pra revisar na cabine.

🎥 Premiere/@DiarioGols pic.twitter.com/qq01cQ8OB9

— DataFut (@DataFutebol) April 23, 2026

Fábio Mota critica arbitragem

Quem não aprovou as decisões da arbitragem nesta noite foi Fábio Mota, presidente do Vitória que estava presente no Rio de Janeiro para acompanhar o jogo.

O dirigente promete fazer, nesta quinta, 23, uma representação contra a arbitragem na Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

"Hoje foram dois lances [de não expulsão dada]. Não tem o que fazer, vamos fazer a parte devida de qualquer clube, que é representar contra a arbitragem amanhã na CBF", criticou Mota em entrevista na zona mista do Maracanã.

Leia a reapresentação completa do Vitória

"Aos

Comitê de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol e de Competições.

Ref.: Representação contra a arbitragem da partida entre Esporte Clube Vitória e Clube de Regatas Flamengo, pela Copa do Brasil 2026, realizada em 22 de abril de 2026.

O Esporte Clube Vitória, por meio deste expediente, vem, respeitosamente, à presença de Vossas Senhorias, apresentar representação formal em face da arbitragem da partida em epígrafe, conduzida pelo árbitro Anderson Daronco, auxiliado pelos assistentes Leila Moreira da Cruz e Michael Stanislau, bem como pelo quarto árbitro Lucas Coelho Santos, em razão de erros claros e manifestos que impactaram diretamente o andamento e a regularidade do jogo.

1. Dos lances contestados

1.1. Aos 2 (dois) minutos do primeiro tempo, o atleta Luiz de Araújo Guimarães Neto, do Clube de Regatas Flamengo, levantou o braço de forma deliberada e fora de disputa de bola e atingiu, com o cotovelo, o rosto do atleta Ramon Ramos Lima, do Esporte Clube Vitória, configurando, em tese, conduta violenta.

1.2. Aos 34 (trinta e quatro) minutos do segundo tempo, o atleta Giorgian Daniel de Arrascaeta Benedetti, do Clube de Regatas Flamengo, ao disputar a bola, atingiu o Atleta Ramon Ramos Lima do Esporte Clube Vitória, de forma temerária, no tornozelo, colocando em risco sua integridade física, o que resultou, inclusive, em sua substituição.

1.3. Aos 39 (trinta e nove) minutos do segundo tempo, o atleta Saul Ñiguez realizou movimento adicional com o braço e atingiu o rosto do Atleta Caique Gonçalves do Esporte Clube Vitória, em lance sem disputa direta de bola, circunstância que igualmente caracteriza, conduta violenta.

2. Da atuação da arbitragem

Apesar da gravidade dos lances acima descritos, a equipe de arbitragem deixou de adotar as medidas disciplinares cabíveis, evidenciando erro de avaliação em momentos decisivos da partida.

A ausência de sanção adequada às infrações relatadas comprometeu a observância das regras do jogo e a proteção à integridade física dos atletas.

3. Da atuação do VAR

O Esporte Clube Vitória também manifesta preocupação quanto à atuação da equipe de arbitragem de vídeo (VAR), coordenada por Thiago Duarte Peixoto (SP).

Embora os lances apresentados fossem passíveis de revisão, não houve recomendação para revisão em campo, o que configura falha relevante na utilização do protocolo do VAR, especialmente em situações envolvendo possível conduta violenta e aplicação do cartão vermelho.

4. Do pedido

Diante do exposto, o Esporte Clube Vitória requer:

- A análise detalhada dos lances apontados;

- A adoção das medidas cabíveis em relação à equipe de arbitragem;

- O esclarecimento formal acerca dos critérios adotados nas decisões mencionadas.

Sem mais para o momento, o Esporte Clube Vitória renova seus protestos de elevada consideração e aguarda o posicionamento dessa Confederação quanto às providências a serem adotadas."