Acusado de golpe, Carlinhos Maia nega responsabilidade; entenda

Em meio ao seu recente divórcio de Lucas Guimarães, Carlinhos Maia enfrenta outra situação delicada: uma ação judicial em que é réu por propaganda enganosa. No último dia 8, o influenciador apresentou contestação alegando não ser responsável pelos problemas narrados na ação.

Segundo informações da coluna Fábia Oliveira, Carlinhos e a empresa Positivo foram processados por Amanda do Nascimento Alves Rodrigues.

Ela afirma ter sido atraída à Positivo após um anúncio feito pelo influenciador em seu Instagram, onde Carlinhos divulgava a empresa como solução para “iniciar 2025 com o nome limpo”, prometendo limpar o nome dos endividados em até 30 dias e liberar cartão de crédito para negativados.

Nos documentos obtidos pela coluna Fábia Oliveira, Carlinhos argumenta que sua função era apenas divulgar os serviços da Positivo, não tendo participação na prestação ou qualidade desses.

Ele sustenta que a responsabilidade deveria recair exclusivamente sobre a empresa, já que seu contrato era apenas de publicidade. O influenciador rejeita as acusações de propaganda enganosa, afirmando que só haveria essa prática se tivesse agido com intenção clara de enganar seu público.

Judicialmente, Amanda pede ressarcimento pelo valor pago à Positivo, além de responsabilização por propaganda enganosa de Carlinhos Maia, da empresa e de seu diretor Igor Lima, que também devem pagar R$ 30 mil por danos morais. Na defesa, Carlinhos afirma que não houve comprovação dos danos morais e acusa Amanda de pedir indenização abusiva para obter ganho financeiro.