PEDIDO DE VISTA
Julgamento sobre distribuição de sobras eleitorais é suspenso
Rede, Podemos, PSB e Progressista alegam que há limitação do pluralismo político ao beneficiar partidos
![Quatro partidos alegam que há limitação do pluralismo político](https://cdn.atarde.com.br/img/Artigo-Destaque/1240000/1200x720/Julgamento-sobre-distribuicao-de-sobras-eleitorais0124031300202308271919-ScaleDownProportional.webp?fallback=https%3A%2F%2Fcdn.atarde.com.br%2Fimg%2FArtigo-Destaque%2F1240000%2FJulgamento-sobre-distribuicao-de-sobras-eleitorais0124031300202308271919.jpg%3Fxid%3D5935342%26resize%3D1000%252C500%26t%3D1721089116&xid=5935342)
O julgamento sobre a distribuição das cadeiras decorrentes de sobras eleitorais nas eleições proporcionais foi suspenso, após o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, pedir vista, nesta sexta-feira, 25.
Sobras eleitorais são as restantes das vagas não preenchidas pelos partidos conforme os critérios do sistema proporcional na divisão inicial. Os partidos Rede, Podemos, PSB e Progressistas contestaram a regra em três Ações Diretas de Inconstitucionalidade. Segundo eles, há limitação do pluralismo político, violação à lógica do sistema representativo e desvirtuamento do modelo vigente no país.
Os autores argumentam que um partido pode ficar com todas as vagas da Câmara caso seja o único a alcançar o quociente eleitoral.
Essa é a segunda vez que o julgamento é suspenso. O ministro Alexandre de Moraes já havia pedido vista do caso anteriormente
Assuntos relacionados
Compartilhe essa notícia com seus amigos
Repórter cidadão
Contribua para o portal com vídeos, áudios e textos sobre o que está acontecendo em seu bairro