Artistas baianos criticam projeto de lei que restringe nudez em exposições

"Nos últimos anos assistimos as investidas contra os museus e as exposições que aludiam a temas que tratassem da sexualidade ou mesmo a obras que simplesmente retratassem o nu. Foram ações orquestradas e protagonizadas por grupos fundamentalistas sempre ligados às igrejas pentecostais, associados a pensamentos neo fascistas na tentativa de pressionar governos também identificados com uma agenda moralista de costumes"

A afirmação é do artista visual e curador, Zivé Giudice em relação ao Projeto de Lei que foi aprovado no primeiro turno na Câmara Legislativa do Distrito Federal que faz restrições à nudez e aos símbolos religiosos em exposições.

O projeto de lei afirma que o teor pornográfico pode se caracterizar por fotografias, textos, desenhos, pinturas, filmes e vídeos que exponham o ato sexual e a performance com atores nus. O projeto também proíbe a utilização artigos religiosos caracterizados como “elementos, objetos cultuados pelas diversas matrizes religiosas que representam o sagrado e a fé de seus seguidores"

"O nu sempre teve representatividade nas manifestações de festejos e religiosidades, desde as sociedades primitivas. O culto a Príapo, deus da fertilidade, surgiu na Ásia Menor, na idade antiga, se espalhou pela Grécia e depois pelo Império Romano", afirma Zivé.

"Era um deus fálico. Não tinha a beleza e imponência dos deuses olímpicos, mas ganhou popularidade e representava a fertilidade animal e vegetal. O nu, na obra de arte, remonta às primeiras representações de ordens religiosas e pagãs", destaca.

"A história das artes desde a Idade Média é permeada por magníficas obras onde a nudez é representada às vezes sublimando, às vezes como elegia ao amor. É preciso resistir a essas ações que representam o que tem de pior na sociedade brasileira. Resistir a esse discurso de falso moralismo", complementa.

| Foto: Divulgação

Polêmica

O texto do projeto também obriga estabelecimentos que abriguem exposições a fixarem uma placa indicativa "contendo advertência para o conteúdo da exposição, bem como a faixa etária à qual se destina" .

Ele ainda depende da sanção pelo governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), mas artistas do país ligaram a seta de vigilância. O projeto de lei é de autoria do presidente da Câmara, Rafael Prudente (MDB) . A iniciativa visa impedir situações como a que ocorreu durante a performance "La Bête", no Museu de Arte Moderna (MAM), em São Paulo, em 2017, que gerou polêmica.

Na ocasião, a performance do coreógrafo Wagner Schwartz, inspirada na série Bichos, de Lygia Clark, nú, convidava o público a manipular o corpo dele , como se suas articulações funcionassem do mesmo modo que as dobradiças das peças de metal criadas por Clark na década de 1960.

Uma criança, que estava acompanhada da måe, tocou no artista nu e, a partir dai, grandes discussões viralizaram através da internet O artista foi até acusado de incentivo à pedofilia e teve que dar um depoimento de quase três horas na 4ª Delegacia de Polícia de Repressão à Pedofilia. Um inquérito foi aberto pelo Ministério Público de São Paulo para apurar se houve crime. Vale lembrar que esta performance ja tinha sido apresentada várias vezes no Brasil e na Europa.

Censura

O artista plastico Ray Vianna afirma que associar a nudez á pornografia é um grande equívoco. "Acho que isto é censura à livre expressão artística, um absurdo". Ele lembra que está proibição é no Distrito Federal, acrescentando que espera que não seja aprovada.

O também artista visual Almandrande se pronunciou contra a iniciativa: "Na minha opinião, a arte é um exercício de liberdade. No espaço da arte se pode fazer tudo. Uma obra de arte trabalha com o lugar do simbólico", frisa, acrescentando que vê a medida como um retrocesso"

Já o artista visual Caetano Dias acredita que o projeto de lei é inconstitucional. "Nós, artistas, somos rebeldes e não podemos nos calar sobre este tipo de censura. A arte talvez seja a última instância de um pensamento critico que gera substrato, que talvez seja capaz de mudar o estado de consciência das pessoas. Daí porque os políticos têm pavor aos artistas ", finaliza.

Após a reações negativas, surgiram duas emendas: a primeira detalha que teor pornográfico "entende-se como as expressões artísticas ou culturais que exponham o ato sexual explícito". O termo "explícito" não estava no texto anterior. A segunda emenda tirou estabelecimentos públicos entre os que estão obrigados a fixar placa indicativa de advertência para o conteúdo, mantendo apenas os privados.

| Foto: Arquivo Pessoal