CPI DAS BETS
Vai para a CPI? Andressa Urach já protagonizou polêmica em bet
Diversos famosos foram convocados para prestar depoimento na CPI das Bets
Por Edvaldo Sales

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets tem dado o que falar entre os famosos. Alguns deles, inclusive, se tornaram alvos da investigação, como é o caso dos influenciadores digitais Virginia Fonseca e Rico Melquiades, que foram ouvidos nesta semana. Outro nome que talvez entre no radar é o da ex-criadora de conteúdo adulto Andressa Urach.
Leia Também:
A loira participou de uma festa de inauguração de uma casa de apostas na madrugada do dia 26 de novembro de 2024, em São Paulo. No dia, ela protagonizou uma baita confusão com a modelo Juju Ferrari. As duas acabaram brigando. Ela precisou ir para o hospital e levou pontos no rosto por conta de um sangramento
Andressa Urach corre risco de ser convocada?
Até o momento, não existe nenhuma convocação ou convite para que Andressa Urach compareça na CPI das Bets. De acordo com o advogado especialista em bets, Milton Jordão, seria exagerada uma convocação no caso de Urach.
Para ele, teria que haver uma relação mais forte entre o objeto da investigação e a famosa. “Na minha opinião, sendo somente esse o fato, a princípio, não vejo motivação”, afirmou, em entrevista ao Portal A TARDE.
Famosos que foram convocados
Além de Rico Melquiades e Virginia Fonseca, outros nomes famosos, incluindo cantores e figuras do meio digital, teve a convocação e o convite aprovados pela CPI das Bets.
Confira os famosos que foram convocados:
- Gusttavo Lima
- Felipe Neto
- Viih Tube
- Felipe Prior
- Eliezer
- Rodrigo Mussi
- Wesley Safadão
- Jojo Todynho
- Tirulipa
- Deolane Bezerra
- Gkay
- Pâmela Drudi
Sem data para ocorrer, a maioria desses convites e convocações foi aprovada no ano passado. Os senadores apontam que a participação dos influenciadores é fundamental para entender o alcance e as consequências da promoção das apostas online, um mercado que cresce rapidamente e levanta preocupações sobre ética, legalidade e impacto social.
Testemunha convocada por CPI não tem o direito de não comparecer
De acordo com precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF), as pessoas convocadas como testemunhas por Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) têm o dever de comparecer aos atos para os quais foram chamadas, para que prestem esclarecimentos e contribuam com as investigações. O direito ao não comparecimento está restrito aos investigados, não se estendendo às testemunhas.
Depoimento de Virginia
O depoimento de Virginia aconteceu na CPI das Bets aconteceu na última terça-feira, 13. Ela foi questionada durante o depoimento se continuaria promovendo casas de apostas e afirmou que iria pensar. “Mas gostaria que a senhora chamasse aqui todos os times de futebol, todos os eventos patrocinados, todas as emissoras, que hoje, tudo, tem bet. O meu trabalho é publicidade. Tenho um contrato, não é fácil quebrar um contrato, mas irei pensar sobre”, falou.
Além disso, ela explicou que não se arrepende de nada que já fez na vida. “Acredito que tudo serviu de ensinamento. Eu fiz, e hoje estou aqui depondo pra colaborar. Então, espero que ajude”, concluiu.
Ainda não há indícios que comprovem ações criminosas realizadas por Virgínia Fonseca. Por isso, a influenciadora só poderá ter o mandato de prisão expedido se for comprovado que ela mentiu ao responder algumas das perguntas feitas no momento do depoimento na CPI, pois poderia ser enquadrado como crime de falso testemunho.
A intenção foi ouvir a influenciadora sobre a promoção de campanhas publicitárias relacionadas a jogos de azar e apostas online. A influenciadora tem 53,4 milhões de seguidores no Instagram e já fez, em suas redes sociais, divulgações de empresas de apostas.
“Nos últimos anos, a influenciadora esteve envolvida em campanhas de marketing para casas de apostas, utilizando sua ampla base de seguidores para divulgar essas atividades”, afirmou a senadora Soraya Thronicke (Podemos), relatora no pedido de convocação.
Depoimento de Rico Melquiades
O influenciador Rico Melquiades prestou depoimento nessa quarta-feira, 14. Na ocasião, ele perdeu ao apostar no famoso 'Tigrinho', na frente dos parlamentares presentes no colegiado.
A cena aconteceu após o pedido da relatora Soraya Thronicke. Os também senadores Izalci Lucas (PL) e Hira (PP) acompanharam o momento na bancada. Na primeira tentativa, entretanto, o influencer perdeu a aposta. Nas rodadas seguintes, o influenciador conseguiu vencer, faturando R$ 120.
Logo em seguida, Rico pediu para não continuar, afirmando que não estava se sentindo à vontade. Ele ainda alegou que não queria ter a sensação de que poderia influenciar quem estava acompanhando a sessão.
Ainda durante o depoimento, Rico negou a utilização das ‘contas demo’ para divulgar o jogo. Apesar da afirmação, ele admitiu que o login utilizado é enviado pelos contratantes.
“Sei o que é uma 'conta demo', não vou ser hipócrita, mas nunca utilizei. A 'conta demo' é uma coisa ilustrativa, que você divulga mostrando o jogo, mas é uma conta real, que você divulga mostrando o jogo. Não é uma conta que não existe. É uma conta real. Porém, é o pessoal que contrata que manda login e senha”, afirmou.
O que a CPI das Bets investiga?
Criada em novembro de 2024 e prorrogada até junho de 2025, a CPI das Bets investiga irregularidades como lavagem de dinheiro e a influência dessas campanhas publicitárias sobre o público, especialmente os jovens.
No caso dos influenciadores, os principais questionamentos são relacionados aos contratos publicitários que renderiam comissões sobre as perdas dos usuários.
Compartilhe essa notícia com seus amigos
Siga nossas redes