JUSTIÇA
Vídeo: Barroso e Mendonça discutem em julgamento sobre porte de drogas
Presidente do STF afirma que Corte não debate sobre "legalização das drogas"
![Placar sobre tema está em 5 a 3 pela descriminalização da maconha](https://cdn.atarde.com.br/img/Artigo-Destaque/1270000/1200x720/Barroso-e-Andre-Mendonca-discutem-em-julgamento-so0127539300202406202107-ScaleDownProportional.webp?fallback=https%3A%2F%2Fcdn.atarde.com.br%2Fimg%2FArtigo-Destaque%2F1270000%2FBarroso-e-Andre-Mendonca-discutem-em-julgamento-so0127539300202406202107.jpg%3Fxid%3D6263187%26resize%3D1000%252C500%26t%3D1721247697&xid=6263187)
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luis Roberto Barroso, e o ministro André Mendonça se desentenderam na sessão desta quinta-feira, 20, em que julgavam a descriminalização do porte da maconha.
A confusão começou no início da sessão quando Barroso ressaltou que a Suprema Corte não está legalizando ou legislando sobre o consumo de drogas, em resposta ao questionamento do presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), dom Jaime Spengler, sobre o assunto. O presidente do STF ainda afirmou que a sociedade é desinformada sobre o tema.
“O Supremo não está legalizando drogas. O STF considera, tal como a legislação em vigor, que o porte de drogas, mesmo para consumo pessoal, é um ato ilícito. Consideramos, coletivamente, que drogas ilícitas são ruins. Consumo de maconha continua a ser considerado um ato ilícito, porque essa é a vontade do legislador. O que estamos discutindo é se esse tema deve ser tratado com um ato de natureza penal ou administrativa”, disse Barroso.
Mendonça, que estava na sessão através do plenário virtual, saiu em defesa de Spengler e corroborou com a opinião do dom que chegou a ligar para Barroso para indagar sobre a possível legalidade da maconha.
“Eu não creio que o presidente da CNBB esteja sendo vítima de desinformação. A opinião dele é compartilhada por mim e está designada no meu voto”, disse o magistrado, que rapidamente foi interrompido por Barroso.
“O que ele me disse foi que não estava informado que essa era a questão e ele se preocupou em me dizer, que ‘trabalhou em periferia e que troca é uma coisa que faz mal às pessoas de comunidade’. Eu disse a ele que todos nós concordamos com isso e não estamos discutindo sobre a legalização de drogas”, emendou o presidente do STF.
Em seguida, o ministro Alexandre de Moraes também entrou na discussão e defendeu a descriminalização do porte de drogas. Na ocasião, ele pontuou que apreensão de uma mesma quantidade de maconha pode configurar tráfico para negros e uso para brancos.
Já Nunes Marques, por sua vez, defendeu a manutenção da natureza penal do ilícito. Para ele, desta forma, preserva-se o caráter inibitório da conduta e evita-se que o entorpecente entre nas casas das famílias brasileiras.
O placar da votação sobre o tema está em 5 a 3 pela descriminalização.
Assista
Assuntos relacionados
Compartilhe essa notícia com seus amigos
Repórter cidadão
Contribua para o portal com vídeos, áudios e textos sobre o que está acontecendo em seu bairro