Busca interna do iBahia
HOME > ESPORTES
Ouvir Compartilhar no Whatsapp Compartilhar no Facebook Compartilhar no X Compartilhar no Email

COPA DO BRASIL

Flamengo deveria ter três expulsos contra o Vitória, diz ex-árbitra

Especialista de arbitragem analisou três jogadas polêmicas

João Grassi
Por

Siga o A TARDE no Google

Google icon
Saúl no Maracanã
Saúl no Maracanã -

A derrota do Vitória por 2 a 1 contra o Flamengo, nesta quarta-feira, 22, pela Copa do Brasil, protagonizou polêmicas de arbitragem que fizeram o clube baiano fazer uma representação na CBF. Para a especialista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, o time carioca deveria ter recebido três cartões vermelhos.

Os lances em questão envolveram Ramon (duas vezes) e Caíque. Duas dessas jogadas, inclusive, foram citadas diretamente pelo presidente Fábio Mota na zona mista do Maracanã. De acordo com Ruel, Luiz Araújo, Arrascaeta e Saúl deveriam ter sido expulsos.

Tudo sobre Esportes em primeira mão!
Entre no canal do WhatsApp.

O primeiro lance aconteceu logo aos 2 minutos do primeiro tempo, envolvendo o atacante Luiz Araújo, do Flamengo, e Ramon. "Ele levantou o braço, sem disputa de bola, e atingiu deliberadamente, com o cotovelo, o rosto do adversário. E essa ação foi com força significativa que caracteriza conduta violenta e cartão vermelho", analisou a especialista.

Leia Também:

A segunda jogada, envolvendo Arrascaeta e novamente Ramon, ocorreu aos 29 minutos do segundo tempo. "Essa entrada do Arrascaeta também era para vermelho. Ele perde o tempo da bola e põe em risco a integridade física do adversário, tanto que o jogador precisou ser substituído. Pela regra caracteriza jogo brusco grave. Na imagem se percebe o entorse em função do contato", detalhou.

Lance com Saúl e Caíque gerou mais polêmica

O último lance foi o que mais gerou repercussão após o apito final. Aos 39 da segunda etapa, Saúl acertou uma cotovelada no rosto de Caíque. Além de Renata Ruel, o comentarista Paulo César de Oliveira também considerou que houve erro da arbitragem em não expulsar o espanhol.

"O Saúl faz um movimento adicional e acerta o rosto do adversário de forma deliberada e com uma força significativa. A bola não está em disputa na altura da região em que ele atinge o adversário - atinge no rosto e a bola está no pé - assim se considera que não há disputa de bola. Pela regra é para cartão vermelho", garantiu Ruel.

Siga o A TARDE no Google Notícias e receba os principais destaques do dia.

Participe também do nosso canal no WhatsApp.

Compartilhe essa notícia com seus amigos

Compartilhar no Email Compartilhar no X Compartilhar no Facebook Compartilhar no Whatsapp

Tags:

esporte clube vitória

Siga nossas redes

Siga nossas redes

Publicações Relacionadas

A tarde play
Saúl no Maracanã
Play

Logística 'dribla' protesto da Bamor na Arena Fonte Nova

Saúl no Maracanã
Play

VÍDEO: Vitória faz gol contra em lance bizarro no Estádio Pituaçu

Saúl no Maracanã
Play

Bahia x Athletico: veja a revisão do VAR em pênalti polêmico anulado

Saúl no Maracanã
Play

Luxemburgo recebe alta após internação em UTI e posta vídeo; assista

x