DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS
Barroso vota contra marco temporal, e placar é de 4 a 2
Tese diz que indígenas só teriam direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quinta-feira , 31, contra o chamado marco temporal, que cria uma demarcação para terras indígenas. Com o voto de Barroso, já se somam 4 contra o marco e 2 a favor da tese.
Proprietários de terra apontam que os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época.
Para seu voto, Barroso citou o julgamento que garantiu a demarcação da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima, e afirmou que a Constituição protege o direito dos indígenas à sua identidade cultural e assegura direito à terra.
“Não existe marco temporal fixo e inexorável, e a ocupação tradicional também pode ser demonstrada pela persistência na reivindicação de permanência na área”, afirmou.
Além de Barroso, os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin se manifestaram contra o marco temporal. Nunes Marques e André Mendonça votaram a favor. Após o voto de Barroso, o julgamento foi suspenso e será retomado na quarta-feira, 6.
Apesar de serem contra, Moraes e Zanin estabeleceram a possibilidade de indenização a particulares que adquiriram terras de “boa-fé”, que seria uma indenização por benfeitorias e pela terra nua valeria para proprietários que receberam do governo títulos de terras que deveriam ser consideradas como áreas indígenas. Os povos nativos são contra esse entendimento.
Compartilhe essa notícia com seus amigos
Cidadão Repórter
Contribua para o portal com vídeos, áudios e textos sobre o que está acontecendo em seu bairro
